영화 ‘암살자(들)’ 역사 왜곡 논란…유해진 향한 비판까지 번졌다

영화 ‘암살자(들)’을 둘러싼 논란이 작품에 대한 평가를 넘어 출연 배우 개인을 향한 비판으로까지 번지고 있다.

허진호 감독이 연출한 ‘암살자(들)’은 1974년 육영수 여사 피격 사건을 모티브로 사건의 배후 가능성을 추적하는 방식으로 이야기를 풀어낸 작품이다.

개봉 이후 정치권과 일부 시민단체, 관객들 사이에서는 영화가 실제 역사적 사실과 다른 가설을 제시하면서 역사 왜곡과 사회적 혼란을 불러올 수 있다는 비판이 제기됐다.

사진 하이브미디어코프

제작진 “극영화일 뿐…역사적 사실로 단정한 것 아냐”

제작진의 입장은 다르다.

제작진은 역사적 기록과 사료를 바탕으로 영화적 상상력을 더해 만든 극영화라는 입장을 밝혀왔다.

특정 인물이나 단체를 실제 사건의 배후로 규정하거나 작품 속 내용을 역사적 사실로 단정한 것은 아니라는 설명이다.

이처럼 실제 사건을 모티브로 한 작품에서 허용될 수 있는 영화적 상상력의 범위를 놓고 서로 다른 시각이 맞서고 있다.

작품 논쟁 넘어 배우 개인 향한 공격으로

논란은 영화에 대한 비평과 해석을 넘어 출연 배우에게까지 확산하는 모습이다.

주연 배우 유해진의 자택 앞에서는 항의 집회가 열렸고, 온라인에서는 배우 개인을 겨냥한 게시물도 확산하고 있다.

이에 따라 작품을 선택하고 출연한 배우에게 어느 범위까지 책임을 물을 수 있는지를 두고도 논쟁이 이어지고 있다.

유해진 소속사 “사생활 침해·신변 위협 강력 대응”

유해진의 소속사 VAST엔터테인먼트는 작품에 대한 비판과 배우 개인을 향한 공격은 구분돼야 한다는 입장을 내놨다.

소속사는 작품에 대한 정당한 비판이나 다양한 의견 제시와 별개로 배우 개인에 대한 사생활 침해와 신변 위협, 악의적 비방에는 법적 대응을 포함한 무관용 원칙으로 강력하게 조치하겠다는 입장을 밝혔다.

표현의 자유와 개인 권리 사이 논쟁

‘암살자(들)’을 둘러싼 논쟁은 실제 역사적 사건을 소재로 한 창작물의 표현 범위와 역사적 사실을 다루는 방식에 대한 문제로 이어지고 있다.

작품에 대한 비판과 다양한 해석 역시 표현의 영역이지만, 논쟁이 배우 개인에 대한 신변 위협이나 사생활 침해, 인신공격으로 번지는 것은 별개의 문제라는 지적도 나온다.

영화 개봉 이후 역사적 사실과 영화적 상상력의 경계를 둘러싼 시각차가 이어지는 가운데, ‘암살자(들)’을 둘러싼 논쟁이 어떤 방향으로 전개될지 관심이 모인다.

‘오디세이’ 1200만 관객 돌파…역대 외화 흥행 5위

2026년 10월 06일

크리스토퍼 놀란 감독의 영화 ‘오디세이’가 누적 관객 1200만 명을 돌파하며 장기 흥행을 이어가고 있다. 5일 영화진흥위원회 영화관입장권 통합전산망 집계에 따르면 …